各种污水处理技术在农村污水治理中的优劣势比较

  合作案例     |      2022-10-21 16:39:14
各种污水处理技术在农村污水治理中的各种优劣势比较
各种污水处理技术在农村污水治理中的优劣势比较
技术路线优势劣势
纯A2/O法1、工艺成熟。污水污水2、处理对磷处理效果较好。技术较1、农村由于活性污泥直接暴露在污水中,治理中因此当污水浓度出现大幅变动时,优劣容易出现细菌的势比大量死亡。且细菌浓度恢复到最佳处理浓度的各种时间较慢。不适合农村污水流量及污染指数不稳定的污水污水特点。2、处理占地面积较大。技术较不符合部分农村污水处理用地紧张的农村特点。
氧化沟法1、治理中净化程度高。优劣2、耐冲击。适合农村污水流量及污染指数不稳定的特点。3、操作简单,管理方便。4、污泥高度稳定。5、投资少、能耗低。1、占地面积较大。不适合部分农村污水处理用地紧张的特点。
SBR法(续批式活污泥法)1、净化程度高。2、耐冲击,运行效果稳定,适合农村污水流量及污染指数不稳定的特点。3、处理设备少,构造简单。1、容易产生浮渣。2、自动化控制要求高。不符合农村污水处理站管理能力差,技术人才缺乏的特点。
MBR膜法1、污泥较少。2、出水水质稳定。适合农村污水流量及污染指数不稳定的特点。3、占地面积小。适合部分农村污水处理用地紧张的特点。1、反冲洗需要大量动力和药剂,成本高,不符合农村污水处理运行及维护费用紧张的特点。
曝气生物滤池(BAF)法1、负荷大,污水停留时间短。2、出水水质好。3、能耗低,运营费用较低。1、单位投资投资较大,不符合农村污水处理运行及维护费用紧张的特点。
人工湿地法1、成本低。表观维护费用低。1、容易出现污染物的淤积,导致人工湿地变质发臭。实际上每过几年需增加投资。不符合农村污水处理运行及维护费用紧张的特点。
生物膜法之转盘法1、耐冲击。适合农村污水流量及污染指数不稳定的特点。2、节省土地。适合部分农村污水处理用地紧张的特点。 
生物膜法之MBBR法1、耐冲击,可抗低温。有企业表示其使用的MBBR膜在5-8℃时仍可运作。适合农村污水流量及污染指数不稳定的特点。2、维护简便,节省土地。符合农村污水处理站管理能力差,技术人才缺乏的特点。